Новости

По апелляционному представлению государственного обвинителя Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва изменен приговор Кызылского городского суда от 29 июня 2017 года. Приговором Ачыты Ондар осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину) к 320 часам обязательных работ.

Приговор подлежал изменению по доводам апелляционного представления ввиду неправильного применения уголовного закона.

Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Ондар, согласно материалам уголовного дела, осужден приговором от 15 июня 2017 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, который на момент вынесения приговора 29 июня 2017 года, не вступил в законную силу.

Суд, мотивируя решение о не применении правил ч. 5 ст. 69 УК РФ, указал о возможности назначения наказания по приговору от 15 июня 2017 года. По смыслу закона, при назначении наказания по правилам этой ст. значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения. Поэтому эти правила должны применяться в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

По приговору суда от 15 июня 2017 года наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселения. Судом апелляционной инстанции приговор изменен: путем частичного сложения наказаний Ачыты Ондару окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в колонии–поселения.