Прокуратура района им. Лазо по поручению прокуратуры края проверила информацию, опубликованную в газете «Амурский меридиан» о нарушениях прав детей, проживающих в посёлке Сукпай, на доступность школьного образования. Как следует из обращения, поступившего в рубрику «SMS главному редактору», с начала учебного года детей не возят в школу в связи с отсутствием водителя.
В ходе проверки установлено, что 33 школьника, проживающие в п. Нижний Сукпай, доставляются в общеобразовательную школу п. Сукпай и обратно на школьном автобусе. Однако с 25.10.2011 г. по 23.01.2012 г. подвоз школьников по данному маршруту не осуществлялся в связи с увольнением водителя автобуса по собственному желанию. В указанный период использовался личный автотранспорт родителей школьников, а также привлекались водители ООО «Рос-ДВ» по совместительству в период с 27.10. по 29.10.2011 г., с 08.11. по 15.11.2011 г., с 01.12. по 14.12.2011 г. и с 19.12. по 21.12.2011 г.
Причиной сложившейся ситуации явилось отсутствие в районе квалифицированных водительских кадров. Работа по поиску квалифицированного работника с водительским стажем не менее 3-х лет руководством школы, управлением образования муниципального района и КГУ «Центр занятости населения района им. Лазо» проводилась после написания водителем заявления об увольнении.
По состоянию на 23.01.2012 г. в связи с принятием на работу водителя доставление школьников осуществляется согласно расписанию. На случай его болезни, управлением образования администрации района и директором школы п. Сукпай достигнуто устное соглашение с руководителями организаций, расположенных на территории поселения, о привлечении по совместительству водителей организаций, имеющих водительское удостоверение категории «Д» и соответствующий стаж работы, для подвоза детей.
Учитывая, что срыв доставления учащихся вызван увольнением водителя, руководством школы и управлением образования муниципального района им. Лазо предпринимались необходимые меры для возобновления перевозки, о наличии необходимой вакансии своевременно проинформирован Центр занятости, велась работа с предприятиями района для привлечения работников, принимались иные меры, оснований для принятия мер прокурорского реагирования по результатам проверки не установлено.