Жительница г. Стрежевой обратилась в суд с иском к владельцу собаки о компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по причине нарушения хозяином немецкой овчарки правил её содержания женщиной получена открытая рана плеча, из-за которой она испытывала сильную физическую боль и нравственные страдания. Кроме того, пострадавшая вынуждена была пройти курс антирабической вакцинации.
Решением Стрежевского городского суда иск удовлетворён, с ответчика в пользу пострадавшей от укусов собаки женщины взыскана компенсация морального вреда в сумме 50 тыс. рублей.
Обжаловав это судебное решение в апелляционном порядке, ответчик указал на то, что размер компенсации является завышенным.
Однако прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры области Николай Чмирь, выступив в апелляционной инстанции с заключением, настаивал на том, что судом первой инстанции при вынесении решения учтены все обстоятельства дела и что присуждённая истице сумма компенсации морального вреда является соразмерной полученным ею морально-нравственным страданиям.
Согласившись с позицией прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Решение вступило в законную силу.