Новости

Президиумом Сахалинского областного суда отказано в удовлетворении кассационной жалобы осужденному об оспаривании судебных постановлений об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе кражи, грабежа, убийства.

Суд кассационной инстанции установил, что осужденный обжаловал отказ судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке, мотивируя свои доводы положительной характеристикой и достигнутым в ходе отбывания наказания исправлением.

Президиум Сахалинского областного суда, проверяя материалы судебного производства, изучив доводы осужденного, согласился с позицией прокурора о том, что наличие поощрений и положительная характеристика указанного лица, как и мнение представителя исправительного учреждения не являются определяющими факторами, свидетельствующими о его исправлении.

Более того, суд констатировал, что осужденный стал в полной мере положительно себя проявлять только в период, непосредственно предшествующий наступлению срока для возможности перевода в облегченные условия содержания и условно-досрочного освобождения.

В связи с этим, суд пришел к выводу об отсутствии безусловных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении и оставил судебные акты первой и второй инстанций без изменения.