Судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда рассмотрена апелляционная жалоба осужденного приговором Читинского районного суда Владимира Гаряшина по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой), п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем) на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 5 мая 2017 года об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Государственным обвинителем представлена суду информация о поведении осужденного за период отбывания наказания в исправительной колонии, свидетельствующая о том, что Гаряшин на пусть исправления не встал и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
За период отбывания наказания на него 18 раз налагались дисциплинарные взыскания, в том числе с помещением в штрафной изолятор и карцер. Полученные дважды поощрения не свидетельствуют о правопослушном поведении осужденного. В связи с чем был сделан мотивированный вывод об отсутствии основания для удовлетворения ходатайства об условно- досрочном освобождении.
Постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 5 мая 2017 года оставлено апелляционной инстанцией без изменения, апелляционная жалоба осужденного Гаряшина без удовлетворения.
(Информацию предоставила старший прокурор отдела прокуратуры Забайкальского края Юлия Каминская)