Новости

Рязанский областной суд оставил без изменения приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 15.02.2017, вынесенный в отношении уроженца республики Дагестан М., признанного виновным и осужденного по ч.1 ст. 105 УК РФ за совершение убийства, то есть причинение смерти другому человеку.

Приговором суда ему было назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, судом первой инстанции было установлено, что в 2014 году М., отбывая наказание в местах лишения свободы, при помощи мобильного телефона, имеющего доступ к сети «Интернет» познакомился и постоянно общался путем переписки в социальных сетях с жительницей г.Рязани С., которая состояла в зарегистрированном браке с Г. После освобождения из мест лишения свободы М. продолжил общаться с С. и у них возникла взаимная симпатия. После 2015 года М. приехал в г. Рязань, где стал постоянно проживать на съемной квартире. В ходе общения С. постоянно жаловалась М. на семейные и бытовые проблемы, а также на периодическое применение к ней со стороны мужа физического насилия, высказывая намерения в будущем расторгнуть с ним брак.

После попытки выяснить отношения с Г., после очередноого разговора с С., в которым она вновь пожаловалась на своего мужа, М. решил убить обидчика своей подруги.

Взяв в собой молоток, М. приехал к месту жительства С. и Г., проник в дом, где столкнулся с хозяином жилища, который, увидев соперника, стал с ним ругаться и высказывать претензии по поводу его появления по месту жительства, на что М. с помощью молотка несколько раз ударил Г. по голове. От полученных травм потерпевших скончался на месте.

В суде первой инстанции осужденный М.свою вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный М. просил признать приговор незаконным в связи с чрезмерной суровостью.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и выслушав стороны обвинения и защиты, посчитал вынесенный судом первой инстанции приговор законным, не согласившись с доводами осужденного и стороны защиты.

Квалификация действий осужденного признана правильной, а назначенное судом первой инстанции наказание – справедливым, соразмерным содеянному.

Приговор суда вступил в законную силу.

Подготовлено уголовно-судебным управлением