Новости

Приговором Сердобского городского суда Пензенской области житель г. Сердобска, 1994 года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога) и ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Установлено, что в один из дней августа 2015 года он решил сжечь дом своего знакомого, поскольку счел оскорбительными действия собственника жилья, накануне вздумавшего напугать знакомых, уснувших в его доме после совместного распития спиртных напитков, и поджегшего старую шубу. Осужденный потребовал от него извинений, но получил отказ. В ответ на это он направился к дому знакомого и с помощью принесенного с собой бензина и спичек поджег его. В результате пожара жилой дом был полностью уничтожен. Собственнику причинен значительный материальный ущерб на сумму 290 462 рубля.

Через несколько дней осужденный распивал спиртные напитки в доме другого знакомого. Возмутившись поступком владельца дома по отношению к одному из присутствующих, отломил ножку от стула и избил его по голове и телу, причинив переломы костей черепа, бедра, плеча, ребер. Затем выволок его из дома и скинул в колодец, в котором было немного воды. В этот момент он решил не убивать потерпевшего и спустил ему в колодец ведро. Разозлившись, что потерпевший не смог ухватиться за ведро, осужденный решил убить его и начал забрасывать колодец мусором, старыми вещами, деревянными пеньками, которые затем поджег. Огонь в колодце разгорелся и перекинулся на стоящий рядом сарай, после чего осужденный ушел к себе домой.

Сестра потерпевшего выехала на место пожара, узнав о случившемся от соседки. Увидела, как пожарные тушили горевший сарай. Спустя несколько дней она обратилась в правоохранительные органы, заявив о пропаже брата. Тело пропавшего потерпевшего было обнаружено в колодце через несколько дней после пожара.

Судом первой инстанции в соответствии с позицией государственного обвинителя по совокупности преступлений виновному было назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись с приговором, осужденный обжаловал его по мотиву суровости назначенного наказания.

В соответствии с позицией прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры области судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда оставила приговор без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.