Новости

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции оставлены без изменения решения Орловского районного суда и Орловского областного суда, которыми удовлетворены требования прокуратуры о признании незаконными постановлений главы Неполодского сельского поселения о предоставлении в аренду земельных участков и заключенных на их основании договоров аренды.

Ранее прокуратура Орловского района провела проверку соблюдения земельного законодательства.

Установлено, в 2016 году главой Неполодского сельского поселения двум физическим лицам предоставлены в аренду земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства на срок 20 лет. На одном из земельных участков фактически был расположен водный объект и пляж ГУП ОО «Санаторий «Дубрава».

Вместе с тем, указанные участки, а также расположенный на них пруд с 2004 года и до настоящего времени закреплены за ОГУП «Санаторий Дубрава» на праве хозяйственного ведения.

В этой связи у администрации Неполодского сельского поселения не имелось законных оснований для предоставления данных земельных участков в аренду.

Кроме того, администрацией сельского поселения нарушен порядок распоряжения земельными участками. Так, соответствующий осмотр земельных участков не проводился, в связи с чем не были выявлены основания, препятствующие предоставлению участка в аренду без торгов, а именно расположение на земельном участке объекта незавершенного строительства.

В связи с выявленными нарушениями прокурор района обратился в Орловский районный суд с исковым заявлением о признании незаконными постановлений главы Неполодского сельского поселения Орловского района о предоставлении в аренду земельных участков и заключенных на их основании договоров аренды земельных участков.

Решением Орловского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда, требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, ответчики не согласились с вышеуказанными судебными решениями и обжаловали их в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Первый кассационный суд общей юрисдикции судебные акты оставил без изменения.

Исполнение судебных решений остается на контроле прокуратуры.