Новости

Кашинским межрайонным судом Тверской области в декабре 2021 г. рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению лица, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов с участника ДТП, управлявшего транспортным средством.

Как следовало из установленных по делу обстоятельств, столкновение произошло в результате наезда автомобиля на припаркованный на краю проезжей части мотокультиватор с прицепом под управлением второго ответчика, в котором находилась пострадавшая – истец по настоящему делу.

Прокурором, участвующим в рассмотрении спора, было дано заключение о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда с обоих водителей ввиду того, что недостатки в эксплуатации ими источников повышенной опасности (автомашины и мотокультиватора) повлекли столкновение и, как следствие, причинение вреда здоровью истца, а само нахождение специализированной сельскохозяйственной техники, предназначенной исключительно для рыхления и распашки почвы, на проезжей части и использование ее для перевозки пассажира являлось недопустимым. Вместе с тем Тверским областным судом решение о возмещении вреда лишь одним из ответчиков оставлено без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Суды посчитали, что в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии отсутствовало взаимодействие источников повышенной опасности, приведшее к причинению тяжкого вреда здоровью истца, поскольку двигатель мотокультиватора, признанного судами транспортным средством, был заглушен, в связи с чем правовые основания для выплаты в пользу пострадавшей компенсации морального вреда со стороны соответчика, управлявшего им с ее согласия, отсутствовали.

Не согласившись с выводами судебных инстанций, прокуратура области обжаловала вынесенные по делу судебные акты в кассационном порядке, настаивая на их отмене.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.08.2022 кассационное представление прокурора области удовлетворено, повторная оценка обстоятельствам случившегося будет дана при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции. При установлении оснований для взыскания денежной компенсации с обоих ответчиков потерпевшая вправе рассчитывать на возмещение вреда в большем размере.