Новости

Октябрьским районным судом города Красноярска с участием представителей прокуратуры района рассмотрены уголовные дела в отношении Дякова A.M. и Смирнова M.IO.

Обвинительное заключение (Дяков A.M.) и постановление о применении принудительной меры медицинского характера (Смирнов М.Ю.) ранее были утверждены заместителями прокурора Красноярского края.

Следствием и государственным обвинением Дякову A.M. инкриминировалось совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Смирнов М.Ю. по версии стороны обвинения совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, поскольку был признан невменяемым (согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы).

Обстоятельства уголовных дел неразрывно связаны между собой. Дяков A.M., по версии государственного обвинения, являясь преподавателем СФУ, получил через посредников взятки (в размере 300 тыс. рублей и 45 тыс. рублей) от студентов за проставление экзамена по дисциплине «Переходные процессы в электроэнергетических системах». Смирнов М.Ю. являлся одним из студентов, «сдавших» денежные средства в размере 15 тыс. рублей за экзамен.

08.10.2014 в отношении Дякова A.M. постановлен обвинительный приговор, осужденный признан виновным по всем инкриминируемым ему составам преступлений, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 2 года.

При постановлении приговора в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учел: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья осужденного и - его близких родственников.

Также, за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, судом по собственной инициативе применены новые положения уголовного законодательства об изменении категории преступления на менее тяжкую при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

После прокурорской проверки законности принятых судом решений будет решен вопрос об их обжаловании.