Новости

Верховный Суд РФ в обзоре судебной практике за январь-июль 2014 года (утверждённой Президиумом ВС РФ 01.09.2014 г.) указал, что при внесении доли в праве общей собственности в уставный капитал хозяйственного общества правила ст. 250 ГК РФ не применяются.

Таким образом, не требуется предварительно уведомлять сособственников данного имущества, у них не возникает преимущественного права покупки этой доли и возможности перевода на себя прав и обязанностей покупателя.

Свою позицию суд аргументировал тем, что ст. 250 ГК РФ применяется только к договору купли-продажи (кроме случаев продажи с публичных торгов) и договору мены. По его мнению, правовая природа внесения доли в праве общей собственности в уставный капитал общества отличается от договора купли-продажи и договора мены такого имущества. При внесении имущества в уставный капитал общества приобретается статус участника этого общества, права и обязанности участника, предусмотренные законом и учредительными документами общества. Таким образом, имеет место встречное представление. Однако ни договор купли-продажи, ни договор мены в данном случае не заключается, а значит, правила о преимущественной покупке не применяются.

В указанном обзоре изложены правовые позиции Верховного Суда РФ также по другим вопросам. В частности, разъяснено, что закон о защите прав потребителей не применяется к правоотношениям по страхованию вкладов между физлицами и Агентством по страхованию вкладов.

Кроме того, в обзоре затронуты некоторые процессуальные вопросы. Например, указано, что споры по искам о назначении доплаты к пенсии, поданным бывшими членами совета директоров к обществу, не подведомственны арбитражным судам, поскольку не являются корпоративными. Также ВС РФ указал, что исковое заявление можно оставить без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ), только если основания для этого имеются на момент вынесения соответствующего определения.

Подразделение по взаимодействию со средствами массовой информации и общественностью.