Новости

Московский областной суд рассмотрел заявление жителей г. Подольска, которые оспаривали Постановление Правительства области от 3 мая 2012 года ? 659/16 'Об утверждении проекта планировки территории строительства автомобильной дороги 'Южный обход г. Подольска'.

Реализация данного проекта влекла изъятие у заявителей принадлежащих им на праве собственности земельных участков и расположенной на них недвижимости для государственных нужд Подмосковья.

В июле 2011 г. Главное управление архитектуры и Градостроительства Московской области своим распоряжением утвердило решение о разработке проекта планировки автодороги 'Южный обход г. Подольска', в котором было указано на необходимость опубликования этого правового акта.

Однако вопреки данному требованию, а также Инструкции о порядке разработки, согласования, экспертизы и утверждения градостроительной документации, утверждённой приказом Госстроя РФ от 29 октября 2002 года ? 150, распоряжение уполномоченного органа Московской области опубликовано не было. В связи с этим заинтересованные лица были лишены возможности ознакомления с распоряжением, защиты своих прав на этапе принятия соответствующего решения.

Указанным документом финансирование разработки проекта предусмотрено за счёт бюджетных средств Главного управления дорожного хозяйства Московской области, как государственного заказчика.

Вместе с тем, документация по планировке территории, одобренная при издании постановления, была разработана по заказу ООО ВТМ 'Дорпроект' за счёт его собственных средств без государственного контракта.

В соответствии с требованиями Гражданско-процессуального кодекса РФ гражданское дело рассматривалось с участием представителя прокуратуры Московской области, который истребовал доказательства с целью осуществления возложенных на него полномочий.

Изучение вариантов строительства развязки кольцевого типа на пересечении автомобильных дорог 'Южный обход г. Подольска' и Подольск-А-101 'Москва-Малоярославец-Рославль' показало, что возможность утверждения проекта планировки, реализация которого не предусматривает изъятие земельных участков заявителей с последующим сносом расположенных на них объектов недвижимости, у разработчика имелась.

Представитель прокуратуры поддержал требования граждан, поскольку при принятии оспариваемого Постановления уполномоченные органы допустили существенные нарушения градостроительного и земельного законодательства.

Решением Московского областного суда требования жителей г. Подольска удовлетворены, пункт 1 постановления Правительства Московской области от 3 мая 2012 года ? 659/16, противоречивший закону и нарушавший права граждан, признан недействующим со дня принятия.