Новости

Приговором Ленинского районного суда г. Пензы 40-летний житель г. Пензы Кирилл Ермычев осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Гражданский иск потерпевшего в части компенсации морального вреда удовлетворен частично на сумму 800 000 рублей.

При рассмотрении дела судом установлено, что Ермычев и его знакомый Дмитрий в ночь с 9 на 10 января 2015 года употребляли коньяк в квартире последнего и обсуждали будущий совместный бизнес-проект. Хозяин квартиры успешно занимался бизнесом, много путешествовал, увлекался коллекционированием холодного оружия, предметов культа различных вероисповеданий.

Между мужчинами возник конфликт из-за грубого высказывания Ермычева в адрес бывшей девушки товарища, в ходе которого хозяин квартиры ударил гостя головой по носу. Тогда Ермычев схватил со столешницы штык-нож «Карл Густав» образца 1896 года и нанес им удар потерпевшему в область грудной клетки.

После осознания произошедшего мужчина позвонил супруге с просьбой вызвать скорую медицинскую помощь. Однако потерпевший скончался до ее приезда.

Свою вину подсудимый в ходе расследования дела признал, затем отказался от своих показаний.

В судебном заседании он настаивал на непричастности к смерти товарища. Пояснял, что удар штык-ножом с длиной клинка 210 мм был нанесен погибшим самому себе в связи с проведением какого-то ритуала, поскольку он увлекался вопросами философии и религии, бывал в Индии, Египте, на Гоа и Филиппинах. Подсудимый утверждал, что потерпевший сам смоделировал свою смерть в соответствии с содержанием одной из религиозных книг.

Расследование уголовного дела заняло длительное время в связи с необходимостью проверки многочисленных версий Ермычева о механизме нанесения погибшим удара холодным оружием себе в область груди. Он неоднократно менял показания, придумывал различные версии. Однако, проведенными по делу многочисленными судебно-медицинскими, ситуационными, медико-криминалистическими и другими экспертизами, следственными экспериментами неопровержимо установлено, что его версии несостоятельны.

Органами следствия и судом подробно была изучена личность погибшего мужчины. Он не состоял ни в каких сектах, не употреблял наркотические или психотропные вещества, занимался спортом, много читал, был состоятельным человеком, воспитывал двоих детей, имел успешный бизнес, множество планов и позитивный жизненный настрой.

Результатом рассмотрения уголовного дела стало признание судом Ермычева виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Не согласившись с постановленным приговором, Ермычев обжаловал его в апелляционном порядке, однако судебной коллегией по уголовным делам Пензенского областного суда в соответствии с позицией прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры области его многочисленные жалобы оставлены без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции – без изменения.