Новости

Энгельсский районный суд от 19 октября 2017 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении четырех сотрудников ДПС ГИБДД МВД России «Энгельсское» за получение взятки с вымогательством в значительном размере.

Установлено, что вечером 29 января 2017 года заместитель командира взвода отдела полиции с целью проверки документов на право пользования и управления транспортным средством остановил водителя автомобиля «ДЭУ Нексия», который никакого правонарушения не совершал, оснований для его привлечения к административной ответственности не имелось.

Не смотря на это, сотрудники ДПС высказали водителю автомобиля угрозы привлечения к административной либо уголовной ответственности за якобы повторное управление им транспортным средством в состоянии опьянения, после чего потребовали передать им взятку в размере 30 000 рублей.

Супруга водителя «ДЭУ Нексия» вынуждена была передать инспектору ДПС 20 000 рублей, пообещав остальную часть взятки в размере 10 000 рублей передать 31 января 2017 года. После чего, водитель получил разрешение на дальнейшее движение без составления в отношении него какого-либо административного материала.

Инспекторы ДПС 31 января 2017 года прибыли к месту жительства ранее задержанного водителя автомобиля «ДЭУ Нексия», где он передал им оставшуюся часть взятки в размере 10 000 рублей.

Содеянное осужденными суд квалифицировал по п.п. «а», «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначил наказание от 7 до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах и органах местного самоуправления, на срок 3 года. Основное наказание осужденные будут отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Осужденные и их защитники обжаловали приговор в апелляционном порядке, выразили несогласие с юридической оценкой действий, полагая, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон, поскольку их действия следовало квалифицировать как мошенничество, совершенное с использованием служебного положения.

Участвовавший при рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции прокурор опровергнул доводы апелляционных жалоб, просил приговор оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции Саратовского областного суда согласился с мнением прокурора, признал доводы осужденных и их защитников необоснованными, в связи с чем, приговор Энгельсского районного суда оставлен без изменения.