Уголовно-судебный отдел принял участие в рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора г. Нальчика на постановление Нальчикского городского суда от 27.03.2017, которым уголовное дело в отношении Кушхова Н.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В обжалуемом постановлении указано, что органами предварительного следствия не установлено кем, когда, каким способом и при каких обстоятельствах изготовлены подложные документы, на основании которых Кушхов мошенническим образом приобрёл право на земельные участки, что могло повлиять на юридическую оценку и его действия должны были быть квалифицированы по ст. 327 УК РФ (подделка документов) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое организованной группой). Кроме того, несмотря на то, что Кушхову Р.Н. вменяется совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, при описании объективной стороны преступления не определена роль каждого из соучастников преступления.
Указанные обстоятельства, по мнению суда первой инстанции, являются не устранимыми, препятствуют рассмотрению дела по существу и исключают возможность постановления законного и обоснованного итогового решения по уголовному делу.
В апелляционном представлении предлагалось постановление суда отменить, и направить уголовное дело в тот же суд в ином составе суда.
Внимание суда второй инстанции обращено на то, что органами предварительного следствия установлен только факт использования Кушховым поддельного документа, в связи с чем его действия не требуют дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ. Кроме того, уголовное дело в отношении других неустановленных лиц, совершивших преступление с Кушховым, выделены в отдельное производство, проводятся проверочные мероприятия.
Таким образом, обвинительное заключение составлено с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ и содержит описание преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ с указанием даты и времени, места его совершения, части ст. УК РФ, предусматривающей ответственность, сведение о причинённом ущербе.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда КБР, согласившись с доводами прокурора-апеллятора, поддержавшего апелляционное представление, 23.05.2017 вынесла апелляционное определение, которым постановление Нальчикского городского суда от 27.03.2017 отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.