Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, согласившись с доводами прокурора, отменила постановление Нальчикского городского суда от 27.03.2017

Уголовно-судебный отдел принял участие в рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора г. Нальчика на постановление Нальчикского городского суда от 27.03.2017, которым уголовное дело в отношении Кушхова Н.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В обжалуемом постановлении указано, что органами предварительного следствия не установлено кем, когда, каким способом и при каких обстоятельствах изготовлены подложные документы, на основании которых Кушхов мошенническим образом приобрёл пра​во на земельные участки, что могло по​влиять на юридическую оценку и его действия должны были быть квалифицированы по ст. 327 УК РФ (подделка документов) и ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое организованной группой). Кроме того, несмотря на то, что Кушхову Р.Н. вменяется соверше​ние мошенничества группой лиц по предварительному сговору, при описа​нии объективной стороны преступления не определена роль каждого из соучастников пре​ступления.

Указанные обстоятельства, по мнению суда первой инстанции, являются не устранимыми, препятствуют рассмотрению дела по су​ществу и исключают возможность постановления законного и обоснован​ного итогового решения по уголовному делу.

В апелляционном представлении предлагалось постановление суда отменить, и направить уголовное дело в тот же суд в ином составе суда.

Внимание суда второй инстанции обращено на то, что органами предварительного следствия установлен только факт использования Кушховым поддельного документа, в связи с чем его действия не требуют дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ. Кроме того, уголовное дело в отношении других неустановленных лиц, совершивших преступление с Кушховым, выделены в отдельное производство, проводятся проверочные мероприятия.

Таким образом, обвинительное заключение составлено с соблюдением тре​бований Уголовно-процессуального кодекса РФ и содержит описание преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ с указанием даты и времени, места его совершения, части ст. УК РФ, преду​сматривающей ответственность, сведение о причинённом ущербе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда КБР, согласившись с доводами прокурора-апеллятора, поддержавшего апелляционное представление, 23.05.2017 вынесла апелляционное определение, которым постановление Нальчикского городского суда от 27.03.2017 отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.