Новости

Прокуратура города Светлого проверила исполнение управляющими организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, требований законодательства о раскрытии информации о своей деятельности.

Часть 10 ст. 161. Жилищного кодекса РФ обязывает управляющие организации обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества и многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии с утвержденным стандартом раскрытия информации.

В соответствии с указанным Стандартом управляющая организация обязана раскрывать общую информацию об управляющей организации, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации, сведения о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.

Вместе с тем, как показала прокурорская проверка, не все управляющие организации исполняют указанные требования закона.

Так установлено, что ООО «Курс +» осуществляет деятельность по управлению 23 многоквартирными домами в городе Светлом. Однако информацию о своей деятельности в соответствии со Стандартом раскрытия информации данная управляющая организация ни в официальном печатном издании, ни в сети Интернет, ни на информационном стенде не разместила.

По результатам проверки прокурор города Светлого возбудил в отношении директора ООО «Курс+» дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.23.1 КоАП РФ.

Государственной жилищной инспекцией Калининградской области указанное должностное лицо по постановлению прокурора привлечено к административной ответственности и оштрафовано на 30 тысяч рублей.