Виновником ДТП является истец, управлявший автомобилем, принадлежащим на праве собственности истице, в связи с чем, в удовлетворении требований им отказано.
Судебной коллегией по гражданским делам областного суда оставлено без изменения решение Балаковского районного суда от 30 октября 2015 года, которым отказано в удовлетворении требований истцов о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.
Истцы обратились в суд с иском, указав, что вред причинен в результате ДТП. Иск обоснован тем, что в результате столкновения автотранспортных средств автомобилю истицы причинен материальный ущерб, водителю, управлявшему данным автомобилем, причинены телесные повреждения. Заявители просили взыскать ущерб солидарно с собственника и водителя второго автотранспортного средства.
Балаковским районным судом установлено, что виновником ДТП является истец, управлявший автомобилем, принадлежащим на праве собственности истице, в связи с чем, в удовлетворении требований им отказано.
Не согласившись с решением суда, заявители обжаловали его в апелляционном порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, заслушав заключение прокурора о законности решения и необоснованности доводов апелляционных жалоб, решение суда первой инстанции оставила без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.