Постановлением Асиновского городского суда Томской области 35-летнему жителю Томского района Томской области, осужденному к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета) отказано в замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.
Установлено, что мужчина отбыл более одной трети назначенного срока наказания и частично возместил ущерб потерпевшим.
Не согласившись с решением суда, осужденный подал на него апелляционную жалобу, в которой указал на наличие поощрения за добросовестный труд и просил определить вместо лишения свободы принудительные работы.
Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Томской области, опровергая указанные доводы, обратил внимание суда на то, что осужденный за два года 9 раз нарушил порядок отбывания наказания, при этом дважды водворялся в карцер и трижды помещался в штрафной изолятор, что свидетельствует об отсутствии у него установки на законопослушное поведение.
Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда согласилась с доводами прокурора о законности и обоснованности судебного решения.
Постановление вступило в законную силу.