Томский районный суд Томской области признал ранее судимого 29-летнего сельского жителя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158, п.«б» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (кражи).
Установлено, что в июне 2020 года мужчина проник в жилое строение, откуда похитил мобильный телефон, наушники и денежные средства, причинив ущерб на сумму более 3,5 тыс. рублей. Через два дня преступник увидел на улице мотоцикл и решил его украсть. Обнаружив, что в нем отсутствует аккумулятор, он проник в гараж другого односельчанина, откуда похитил аккумулятор стоимостью 1,5 тыс. рублей. Установив украденный аккумулятор на мотоцикл, осужденный завел его и уехал.
С учетом не отбытого наказания по предыдущему приговору, суд назначил виновному наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Не согласившись с приговором, осуждённый и его адвокат подали апелляционные жалобы, в которых настаивали на смягчении назначенного наказания.
Однако прокурор отдела уголовно-судебного управления прокуратуры области обратил внимание суда на то обстоятельство, что осужденный совершил преступление в условиях особо опасного рецидива, спустя 7 месяцев после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за угон.
Приведённые прокурором доводы убедили судебную коллегию Томского областного суда в справедливости назначенного наказания. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор вступил в законную силу.