Новости

Прокуратура Ингодинского района города Читы провела проверку деятельности Ингодинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю по исполнению судебных решений, вынесенных по искам прокурора, и выявила факты бездействия судебных приставов по исполнению судебных решений в интересах Забайкальского края и неопределенного круга лиц, а также судебных решений по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Так, длительное время не исполняются судебные решения о сносе самовольных построек в гаражном кооперативе № 20, находящиеся вблизи канализационного коллектора, принадлежащего ОАО «Водоканал-Чита». Данный коллектор транспортирует сточные воды, поступающие из коллекторов улиц Баргузинская и Селенгинская, на очистные сооружения города Читы. Трубопровод, походящий по территории гаражного кооператива № 20 до очистных сооружений из-за перепада высот на рельефе местности находится под давлением (напором) и заполнен на 100% сточными водами. Самовольные постройки препятствует подъезду техники ОАО «Водоканал-Чита» к коллектору, что может привести в случае аварии к значительному увеличению ее последствий для близлежащих строений, домов, гаражей, находящегося рядом полотна железной дороги. Последствия аварии могут повлечь причинение ущерба (вреда) экологической и санитарно-эпидемиологической обстановке города Читы, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Кроме того, длительное время не исполняются решения о взыскании с граждан Соснина, Сулеймановой, Смолина алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в отношении которых они лишены родительских прав. Социальные права и интересы детей в данном случае грубо нарушаются.

Также в ходе проверки выявлены нарушения требований ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при вынесении судебными приставами постановлений о возбуждении либо об окончании исполнительного производства.

Как сообщила заместитель прокурора Ингодинского района города Читы Наталья Ленченко, по результатам проверки направлены в суд 6 заявлений о признании бездействия судебных приставов незаконным, внесены протесты на 12 постановлений о возбуждении и об окончании исполнительного производства.