Решением Оричевского районного суда Кировской области удовлетворено исковое заявление прокурора города Кирова в интересах РФ о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду.
Основанием для предъявления иска стали результаты прокурорской проверки, в ходе которой были выявлены нарушения лесного законодательства, выразившиеся в самовольной вырубке эстакады, причинившей ущерб лесному фонду в размере более 610 тысяч рублей.
Установлено, что в сентябре 2009 года между КОГУП «Кировлес» и Гасановым К.М. заключен договор оказания услуг по заготовке леса, в соответствии с которым он обязан осуществлять заготовку леса согласно технологической карте. За несоблюдение требований лесного законодательства предусмотрена полная материальная ответственность и обязанность по возмещению им причиненного лесному фонду ущерба. До начала работ по заготовке древесины Гасанову К.М. была передана технологическая карта на соответствующую делянку.
Однако, как показало комплексное лесохозяйственное исследование в феврале 2011 года, Гасановым при исполнении обязательств по договору была допущена на погрузочном пункте перерубка деревьев в объеме 48,58 куб.м., произведенная не в соответствии с проектом его размещения, что в результате повлекло причинение ущерба лесному фонду в размере свыше 610 тыс.рублей.
Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством РФ.
Аналогичные положения содержатся в пунктах 1 и 3 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, ущерб, причиненный лесному фонду, подлежит взысканию с Гасанова К.М. как непосредственного причинителя данного вреда.
Указанный размер ущерба, причиненный Гасановым К.М. лесному фонду, определен в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».
В связи с этим прокурор города Кирова обратился в суд с иском о взыскании с виновного лица суммы причиненного ущерба. Исковые требования прокурора судом удовлетворены.
Однако, не согласившись с решением районного суда, Гасанов обжаловал его в кассационном порядке.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба Гасанова К.М. - без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу.