Судебной коллегией по гражданским делам областного суда оставлено без изменения решение районного суда, которым удовлетворены исковые требования прокурора Фрунзенского района

Ответчик полагал, что не является надлежащей стороной по делу.

Прокурор Фрунзенского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по организации ремонта дорожного полотна проезжей части на ул.Сакко и Ванцетти, на ул.Пугачева, на пересечении улиц Хользунова и Шелковичной, на ул.Железнодорожной г.Саратова, мотивируя требования тем, что участки дорог на указанных улицах не соответствуют требованиям ГОСТа, выявленные в ходе проверки недостатки свидетельствуют о ненадлежащем содержании автомобильных дорог, создают опасность для движения.

Решением Волжского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены. Суд сделал вывод о том, что ответчик уклоняется от возложенной обязанности по содержанию дорог местного значения, по обеспечению безопасности дорожного движения на них.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда согласилась с позицией старшего прокурора отдела прокуратуры области о законности решения суда, оставила решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу комитета дорожного хозяйства, полагавшего, что комитет не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку ответчиком заключен муниципальный контракт и дороги находятся на содержании подрядной организации, без удовлетворения.