Кассационной инстанцией удовлетворено представление прокуратуры Рязанской области

Вторым кассационным судом общей юрисдикции удовлетворено кассационное представление прокурора области по гражданскому делу по иску рязанцев к АО «Рязаньгоргаз» о взыскании компенсации морального вреда.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении исковых требований граждан к АО «Рязаньгоргаз» о взыскании компенсации морального вреда, вследствие гибели их сына и брата от острого отравления угарным газом в квартире.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что каких-либо договорных отношений между собственником квартиры и АО «Рязаньгоргаз» по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования не имелось, вентиляционно-дымоходные каналы обществом также не обслуживались. Также суды пришли к выводу, что в дату обследования погибший собственник квартиры доступ обслуживающей организации в квартиру не обеспечил.

Отменяя данные судебные акты, суд кассационной инстанции согласился с доводами прокурора о том, что АО «Рязаньгоргаз» не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление собственника квартиры о проведении работ по техническому обслуживанию или ремонту внутридомового газового оборудования, отказа собственника квартиры в допуске сотрудников АО «Рязаньгоргаз» к внутридомовому газовому оборудованию, а также доказательств о невозможности проведения работ по техническому обслуживанию указанного оборудования в квартире погибшего собственника.

Подготовлено подразделением по обеспечению участия

прокуроров в гражданском и арбитражном процессе