ОАО «Рязань-Лада» обратилось в отдел надзорной деятельности Московского района г.Рязани ГУ МЧС России по Рязанской области заявлением о проведении выездной внеплановой проверки в отношении ООО «Автостиль» и ООО «Автодиагностика», расположенных по соседству с ОАО «Рязань-Лада».
В своем заявлении ОАО «Рязань-Лада» указало на якобы имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности ООО «Автостиль» и ООО «Автодиагностика».
Отдел надзорной деятельности Московского района г.Рязани ГУ МЧС России по Рязанской области обратился в прокуратуру района с заявлением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки, приложив заявление ОАО «Рязань-Лада», а также распоряжения о проведении внеплановых проверок в отношении ООО «Автостиль» и ООО «Автодиагностика».
По результатам рассмотрения вышеназванного заявления, прокурором района было принято решение об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Автостиль» и ООО «Автодиагностика» в связи с отсутствием оснований для проведения внеплановой выездной проверки (подп. 2 п. 11 ст. 10 Закона).
Не согласившись с решением прокурора района ОАО «Рязань-Лада» обжаловало отказ в согласовании проведения внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Автодиагностика» и ООО «Автостиль» в Арбитражный суд Рязанской области.
Решением Арбитражного суда Рязанской области в удовлетворении требований ОАО «Рязань-Лада» было отказано.
Таким образом, законность решения прокурора района, направленного на недопустимость проведения необоснованной выездной проверки субъекта предпринимательской деятельности, нашла свое подтверждение в судебном заседании.