Новости

Решением Самарского районного суда г. Самары от 02.08.2018 удовлетворены исковые требования прокурора Самарского района г. Самары в интересах гражданки к ФГБОУ ВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» об обязании выплатить государственное социальное обеспечение.

Гражданка относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, в 2016-2017 учебном году являлась студенткой университета очной формы бучения и находилась на полном государственном обеспечении.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» она имела право на обеспечение бесплатным питанием, комплектом одежды, обуви, мягким инвентарем, проездом, единовременным денежным пособием за счет средств федерального бюджета.

За указанный период университет допустил задолженность по выплате студентке обеспечения в общей сумме 236 тыс. руб. по причине недофинсирования учредителем.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования прокурора, обязал университет выплатить сироте государственное социальное обеспечение в сумме 236 тыс. руб.

Представители университета и Федерального агентства связи не согласились с решением суда и принесли апелляционные жалобы по основаниям нарушения судом норм материального права.

По мнению университета, суд неверно определил его в качестве надлежащего ответчика, поскольку им исполнены обязательства в пределах бюджетных ассигнований, а надлежащим ответчиком должно быть Министерство труда и социальной защиты РФ, являющееся ответственным исполнителем государственной программы «Социальная защита граждан».

Федеральное агентство связи указало в апелляционной жалобе, что дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях, являются расходными обязательствами РФ, следовательно, Министерство финансов РФ обязано выделить Федеральному агентству связи средства федерального бюджета для выплаты обеспечения.

Суд апелляционной инстанции обоснованно не принял во внимание доводы апелляционных жалоб в связи с тем, что университет несет ответственность за неисполнение переданных ему Федеральным агентством связи публичных обязательств и отсутствие денежных средств у университета не является основанием для отказав в удовлетворении исковых требований.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.10.2018 решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы представителей университета и Федерального агентства связи – без удовлетворения.