Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда оставлено без изменения решение Костромского районного суда Костромской области, которым на одну из организаций Костромского района возложена обязанность установить пандус у дома работника, оплатить ему расходы на посторонний уход, а также выплатить компенсацию морального вреда в сумме 1 млн. 300 тыс. руб.
Основанием для обращения жителя Костромского района в суд послужил произошедший с ним на предприятии несчастный случай, в ходе которого на него обрушилась крыша сенного склада.
Работнику причинена тяжелая позвоночно-спинномозговая травма, парализованы нижние конечности, потеряна почка.
Проведенным Государственной инспекцией труда в Костромской области расследованием установлено отсутствие вины самого работника, указано на то, что со стороны работодателя допущены недостатки в организации и подготовке работников по охране труда.
Обращаясь в суд, истец указал на необходимость установки у его дома пандуса, поскольку иным образом выехать из дома на коляске не представляется возможным, а также просил оплатить посторонний уход, т.к. самостоятельно обслуживать он себя не может.
Кроме того, истец просил взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3 млн. руб.
Костромским районным судом Костромской области постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласились как истец, так и ответчик.
В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, уменьшить размер компенсации морального вреда, приводил доводы о незначительности своей вины в произошедшем несчастном случае.
Истец наоборот просил размер компенсации морального вреда увеличить.
Суд апелляционной инстанции, оценив доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, а также учитывая мнение участвовавшего в рассмотрении дела прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, пришел к выводу о разумности и справедливости определенной районным судом компенсации морального вреда.
Решение суда вступило в законную силу.