Верховный Суд РФ оставил без изменения приговор Челябинского областного суда от 17.11.2017, постановленный с участием присяжных заседателей в отношении Александрова А.Е., осужденного за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений).
Вердиктом присяжных установлено, что в октябре 2013 года Александров приобрел у знакомого квартиру стоимостью 1,2 млн рублей, обещая расплатиться с ним за счет доходов от совместной коммерческой деятельности. Однако, не желая отдавать деньги либо возвращать квартиру, Александров решил совершить убийство. В сентябре 2015 года, под предлогом деловой поездки, он привез потерпевшего в Башкирию, в безлюдное место в лес, где на глазах своей сожительницы, причинил ему смерть двумя ударами топора в голову. Труп скрыл в овраге.
Спустя семь месяцев в ходе осмотра места происшествия удалось обнаружить лишь ногтевую пластину потерпевшего и фрагменты его одежды.
В судебном заседании подсудимый отрицал свою причастность к совершению преступления. Однако государственный обвинитель представил коллегии присяжных заседателей убедительные доказательства виновности Александрова. Присяжные вынесли обвинительный вердикт, единогласно признав подсудимого не заслуживающим снисхождения.
Не согласившись с приговором суда осужденный и сторона защиты обжаловали судебное решение в Верховный Суд РФ. Однако апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения.