Новости

Верховный суд Республики Алтай по доводам апелляционного представления отменил постановление Усть-Канского районного суда о прекращении уголовного дела в отношении 33-летней местной жительницы - С.

Органами предварительного расследования С. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Согласно версии следствия, С. в 2015-2016 годах работая в с. Усть-Кан продавцом в магазине у индивидуального предпринимателя, присвоила себе и распорядилась денежными средствами и товарно-материальными ценностями на общую сумму более 275 тысяч рублей, причинив работодателю ущерб на указанную сумму.

Постановлением суда категория преступления, в совершении которого обвинялась С., была изменена с тяжкой на преступление средней тяжести, уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.

Согласно положениям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно лишь по уголовным делам небольшой или средней тяжести.

Государственный обвинитель не согласился с судебным решением и принес на него апелляционное представление.

Суд апелляционной инстанции согласился с доводами представления, отменил постановление и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Основанием к этому послужило то, что в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ категория преступления может быть изменена на менее тяжкую только при вынесении приговора и назначении наказания.