Новости

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи З. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).

Между тем по факту ДТП с участием автомобиля под управлением З. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, поскольку в результате совершенного ДТП двум гражданам причинен тяжкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, ПДД или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, является преступлением, за которое установлена уголовная ответственность.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В связи с вышеуказанным обстоятельством прокурор области на постановление мирового судьи принес протест о его отмене и прекращении производства по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Брянский областной суд протест удовлетворил.