В 2016 году судами общей юрисдикции области рассмотрено 32 гражданских дела по искам (заявлениям) городских и районных прокуроров области, предъявленных в связи с нарушениями законодательства в области содержания и ремонта автомобильных дорог.
Требования прокуроров удовлетворены судам по всем гражданским делам.
Прокуроры предъявляли иски (заявления) в связи с нарушениями законодательства, касающегося организации кадастрового учета и регистрации автомобильных дорог. Судом рассмотрено и удовлетворено 5 исковых заявлений прокурора в этой сфере.
Так,в нарушение действующего законодательства администрацией МО Красноярское Киреевского района Тульской области не приняты меры по постановке на учет в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии бесхозяйного объекта недвижимого имущества - участка автодороги, расположенного на территории муниципального образования Красноярское Киреевского района между автодорогой Шатск-Гамово 3 км 00 м и автодорогой Шатск-Гамово-Шувайка 00 км 00 м.
Администрация МО Красноярское Киреевского района Тульской области не исполняет возложенные на нее действующим законодательством обязанности по постановке объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного, что препятствует исполнению полномочий по осуществлению мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах, в том числе на вышеуказанном участке автодороги, который имеет многочисленные выбоины и повреждения покрытия проезжей части, требует проведения мероприятий по капитальному ремонту дорожного покрытия.
В связи с этим Киреевским межрайонным прокурором в Киреевский районный суд направлено исковое заявление об обязании администрации муниципального образования Красноярское Киреевского района принять меры по постановке на учёт в территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии бесхозяйного объекта недвижимого имущества – участка автодороги, расположенного между а/д Шатск-Гамово и а/д "Шатск-Гамово"-Шувайка".
Аналогичное исковое заявление направлено Киреевским межрайпрокурором в районный суд к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о понуждении к постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества – участка автодороги, расположенного между рекой Шиворона и д. Подосинки Киреевского района, являющегося продолжением автодороги «Тула-Новомосковск – автоподъезд к д. Подосинки»; мостового сооружения через реку Шиворона.
Решениями Киреевского районного суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Проверкой, проведенной прокуратурой города Донского, установлено, что постановлением первого заместителя главы администрации муниципального образования город Донской от 01.08.2013 № 897 утвержден перечень автомобильных дорог, находящихся на территории муниципального образования город Донской.
Из утвержденного Перечня следует, что на территории муниципального образования город Донской в мкр. Новоугольный г. Донской Тульской области расположены:автомобильная дорога по ул. Набережная, протяженностью 1460,0 м;автомобильная дорога по ул. Водопьянова, протяженностью 674,0 м;автомобильная дорога по ул. 4-ая Пятилетка, протяженностью 1122,0 м.Однако, в нарушение требований законодательства до настоящего времени мероприятия по паспортизации указанных дорог администрацией муниципального образования город Донской не проведены.
Прокурором г. Донского Тульской области в интересах муниципального образования г. Донской направлено в суд 3 административных исковых заявления к администрации муниципального образования город Донской о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по паспортизации вышеназванных дорог, незаконным, обязании в определенный срок провести паспортизацию дорог по указанным адресам.Решениями Донского городского суда Тульской области исковые требований прокурора удовлетворены в полном объеме.
В судебном порядке прокуроры добивались своевременного обслуживания и ремонта автомобильных дорог.Всего в этой сфере судом рассмотрено 27 гражданских дел по искам (заявлениям) прокуроров данной категории. Из них:удовлетворено судом 19 исков (заявлений); по 8 искам (заявлениям) производство по делу судом прекращено ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.