Осужденный проник в квартиру при помощи заранее украденного ключа.
Энгельсским районным судом за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба, осужден Голов Артем, 1990 года рождения.
Установлено, что 30 июля 2015 года в вечернее время Голов А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи заранее украденного ключа, незаконно проник в квартиру дома по ул. Тельмана г.Энгельса.
Проникнув в квартиру, Голов А. тайно похитил золотые украшения, денежные средства и ноутбук «Ассер», причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 41000 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину не признал, заявив, что умысла на хищение чужого имущества у него не было.
Однако, его вина была подтверждена совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства – показаниями самой потерпевшей, свидетелей произошедших событий и другими материалами дела.
Действия подсудимого суд квалифицировал по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Осужденный и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке, указывая о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильном применении уголовного закона.
Прокурором, участвующим в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией Саратовского областного суда, в прениях указано о законности вынесенного приговора.
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда согласилась с позицией прокурора о законности вынесенного решения суда и доводы апелляционных жалоб признала необоснованными, а приговор в отношении Голова А. оставила без изменения.