Новости

С учетом позиции представителя Савеловской межрайонной прокуратуры суд вынес решение об отказе в удовлетворении административного иска жителя столицы к ОМВД России по району Беговой г. Москвы о прекращении административного надзора.

Установлено, что 2 сентября 2015 года осужденный освободился из мест лишения свободы и на основании решения Плесецкого районного суда Архангельской области был взят ОМВД России по району Беговой г. Москвы под административный надзор по месту жительства.

Уже в марте 2016 года он обратился в суд с заявлением, где указал, что положительно характеризуется в ОМВД, трудоустроился, имеет стабильный заработок, установленных судом ограничений в период 2-х летнего административного надзора не допускал. Кроме этого, наложенные судом ограничения мешают ему «заниматься личной жизнью».

Вместе с тем, из материалов, предоставленных ОМВД России по району Беговой г. Москвы следует, что в период административного надзора мужчина привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 (потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах) Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Спустя месяц после освобождения поднадзорный обратился в органы ЗАГС и на основании выданного свидетельства о перемене имени сменил фамилию, имя и отчество, не уведомив об этом орган надзора.

В ходе судебного заседания установлено, что приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 10 июня 2014 года мужчина осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью) - потерпевшей являлась его родная бабушка, по ч.1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти), - потерпевшим являлся сотрудник полиции. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В колонии он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и освобожден по отбытии срока наказания.

Помимо этого, поднадзорный ранее был дважды судим за совершение аналогичных преступлений.

Савеловский районный суд г. Москвы согласился с доводами представителя межрайонной прокуратуры и отказал истцу в удовлетворении иска о прекращении административного надзора.