Черновский районный суд удовлетворил исковое заявление прокуратуры Черновского района города Читы о понуждении индивидуального предпринимателя Линейцева Ю. Г. произвести отчисления предусмотренные законодательством.
Как сообщила помощник прокурора района Наталья Коренева, основанием для обращения в суд послужили результаты проверки обращения в прокуратуру продавца магазина «Тополек» о невыполнении Линейцевым трудового законодательства.
В ходе проверки установлено, что 7 января 2011 года Елена П. с ведома индивидуального предпринимателя Линейцева Ю. Г. приступила к работе в должности продавца магазина «Тополек» в поселке КСК города Читы. В нарушение требований ст. 67 Трудового кодекса РФ работодателем трудовой договор в письменной форме с ней не был заключен. Однако, тот факт, что работник допущен к выполнению трудовых обязанностей с ведома работодателя, позволяет сделать вывод о наличии между Еленой П. и Линейцевым Ю. Г. трудовых отношений. В соответствии с устной договоренностью между работником и работодателем заработная плата продавца. составляла 10 тыс. рублей в месяц.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование. В ст. 22 ТК РФ указано, что работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников. Индивидуальные предприниматели, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 21-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являются плательщиками страховых взносов. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования регламентирован ст. 15 названного Закона.
Однако, за период работы Елены П. 7 января по 16 сентября 2011 года работодатель Линейцев Ю. Г. предусмотренные законодательством страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования на работницу не отчислял.