Истринская городская прокуратура провела проверку по обращению участника Великой Отечественной войны 84-летнего Василия Григорьевича Шутько о нарушении его жилищных прав.
Установлено, что в марте прошлого года он обратился в администрацию Истринского муниципального района с заявлением о признании непригодным для проживания принадлежащего ему на праве собственности дома и признании нуждающимся в жилом помещении.
Заключением межведомственной комиссии, утвержденным постановлением главы Истринского района в июне 2010 г., дом, в котором проживал Василий Григорьевич, признан подлежащим реконструкции.
Однако в июле 2010 г. администрация района отказала участнику войны в признании его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и постановке на учет. При этом пенсионеру направили уведомление о том, что он самостоятельно должен осуществить реконструкцию принадлежащего ему на праве собственности дома.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
Еще в мае 2010 г. заключением эксперта было установлено, что эксплуатация основного строения дома Василия Григорьевича создает угрозу жизни и здоровью, а капитальный ремонт экономически нецелесообразен. Аналогичные заключения даны территориальным подразделением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, а также территориальным отделом государственного пожарного надзора.
В связи с этим Истринская городская прокуратура обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа администрации Истринского муниципального района в постановке участника Великой Отечественной войны на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемым по договору социального найма и обязании принять его на такой учет.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд удовлетворил исковые требования прокурора. Решение суда вступило в законную силу. Его фактической исполнение контролируется городской прокуратурой.