Новости

Ранее прокуратурой округа сообщалось о вынесении Ноябрьским городским судом 13 мая 2014 года приговора по уголовному делу в отношении Розы Черныш по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере).

Установлено, что Черныш, действуя в составе группы лиц, в период с 1 по 30 ноября 2011 года проводила в г. Ноябрьске азартные игры с использованием игрового оборудования установленного в игровых клубах в г. Ноябрьске.

При этом она контролировала поступление и расходование денежных средств, выплачивала заработную плату работникам, вела учет доходов от деятельности залов игровых аппаратов, собирала незаконно полученные денежные средства.

В результате проведения азартных игр был незаконно извлечен доход в размере более 16,7 млн. рублей.

Черныш назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно со штрафом в размере 100 тыс. рублей.

В связи с тем, что денежные средства были получены в результате совершения ничтожных сделок прокурор г. Ноябрьска обратился в суд с иском о взыскании с Черныш в доход государства ущерба, причиненного преступлением.

Ноябрьский городской суд в удовлетворении требований прокурора отказал, сославшись на пропуск исковой давности.

Вместе с тем, на момент обращения прокурора в суд действовала новая редакция ст. 181 ГК РФ, согласно которой течение трехгодичного срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о начале исполнения ничтожной сделки. Учитывая, что о противоправности сделок, совершенных с 1 по 30 ноября 2011 года стало известно только лишь после вынесения Ноябрьским городским судом приговора, прокуратура города обжаловала решение в апелляционном порядке.

Накануне судебная коллегия по гражданским делам суда ЯНАО согласилась с доводами прокуратуры, отменила решение Ноябрьского городского суда и направила дело на новое судебное рассмотрение.