Новости

Ленинский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 46-летнего мужчины. Он признан виновным в совершении трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере).

Как установил суд, в 2012 году подсудимый работал водителем такси в г. Курске. В один из дней он познакомился с женщиной, которая рассказала ему, что планирует купить квартиру. Поняв, что она располагает денежными средствами, водитель решил похитить их. Для этого он сообщил знакомой, что работа водителя такси для него дополнительная, а основным местом его работы является крупная строительная компания, где он, якобы, занимает должность специалиста в отделе продаж. Мужчина предложил потерпевшей помощь в приобретении квартиры по более низкой цене. Решив воспользоваться этим предложением, женщина передала подсудимому задаток на покупку квартиры в сумме 500 тыс. руб. После этого она стала ждать, когда обещанный дом будет сдан в эксплуатацию.

Аналогично подсудимый похитил денежные средства другого потерпевшего, который передал ему в счет первого взноса за квартиру 1 млн. 160 тыс. руб.

С похищенными денежными средствами мужчина скрылся и потратил их на свои личные нужды.

Кроме того, подсудимый признан виновным в совершении мошенничества в отношении коммерсанта, занимающегося строительством. В этот раз ему удалось похитить деньги под предлогом поставки строительной техники. Для этого мужчина распечатал прайс-лист, в котором было указано наименование техники и цены на нее. Заинтересовавшись предложением о продаже автокрана, предприниматель внес подсудимому предоплату в сумме 800 тыс. руб.

Поняв через некоторое время, что его обманули, потерпевший обратился в правоохранительные органы.

Разделив мнение государственного обвинителя, суд признал курянина виновным в совершении указанного преступления и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также обязал возместить потерпевшим сумму причиненного ущерба.

Приговор в законную силу не вступил, поскольку обжалован подсудимым и его защитником.