Постановлением президиума Сахалинского областного суда от 26.12.2014 по доводам кассационного представления заместителя прокурора области отменены постановление Южно-Сахалинского городского суда от 08.05.2014 и апелляционное постановление судьи Сахалинского областного суда от 09.06.2014 в отношении осужденного Г.
Из материалов дела следует, что Г. осужден приговором Южно-Сахалинского городского суда от 12.08.2013 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу чужого имущества к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года и возложением соответствующих обязанностей.
В связи с ненадлежащим исполнением возложенных на Г. по приговору обязанностей, постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 08.05.2014 условное осуждение ему отменено, Г. направлен для отбывания наказания на 1 год лишения свободы в колонию-поселение.
Судом апелляционной инстанции 09.06.2014 данное решение оставлено без изменения.
Прокуратурой области на указанные судебные постановления принесено кассационное представление, поскольку судом Г. направлен в колонию-поселение для отбывания наказания на срок 1 год лишения свободы, а не на 1 год 6 месяцев, как определено вступившим в законную силу приговором суда.
Таким образом, судья первой инстанции фактически на 6 месяцев лишения свободы снизил размер назначенного Г. наказания, что не входит в компетенцию судьи первой инстанции при решении вопроса об отмене условного осуждения.
Данное обстоятельство судом кассационной инстанции признано нарушением требований закона, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Президиум Сахалинского областного суда отменил оспоренные прокурором постановления в отношении Г., материалы направил на новое рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд для принятия законного и обоснованного решения.