В период действия запрета на вылов рыбы житель села Кошели установил сети.
Вступил в законную силу приговор суда по уголовному делу в отношении жителя села Кошели Воскресенского района Жаркова Алексея и жителя города Саратова Воинова Андрея.
Судом установлено, что Жарков А. на территории Кошелевской поймы реки Терешка установил незаконное орудие лова - ставные сети. 03 мая 2014 года в период действия запрета на вылов рыбы, он совместно с Воиновым А. на лодке последнего, прибыл на место установки сетей и стал выбирать сети из воды.
В это время они были замечены сотрудником рыбоохраны и их действия зафиксированы на камеру служебного видеорегистратора.
Всего Жарковым А. при содействии Воинова А. незаконно выловлена рыба разных видов в количестве 177 штук.
В судебном заседании подсудимые вину в инкриминируемых им преступлениях не признали, активно защищали позицию о своей невиновности, указывая различные версии, в том числе о незаконности представленных суду доказательств, отсутствия на месте вылова рыбы мест нереста и путей к местам нереста, а также и другие версии.
Несмотря на это, государственный обвинитель представил суду объективные и достоверные доказательства вины подсудимых, которые полностью опровергли все версии об их непричастности и невиновности.
В судебном заседании полностью доказана вина Жаркова А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (незаконный вылов водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним), Воинова А.Н. - ч. 5 ст. 33 п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ (пособничество в незаконном вылове водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним).
Приговором мирового судьи Жаркову А. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 15 процентов заработка в доход государства, Воинову А. - в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.
Являющиеся орудием преступления лодка «Казанка-М» и лесковые ставные сети в соответствии с приговором суда подлежат уничтожению.
Не согласившись с приговором мирового судьи, подсудимые обжаловали его в апелляционном порядке.
Апелляционной инстанцией приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.