Прокуратурой города Рубцовска проведена проверка по обращению гражданина по вопросу отказа КГКУ «Управление социальной защиты населения по г.Рубцовску и Рубцовскому району» (далее – Управление) в назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет.
Основанием для отказа явилось наличие в собственности заявителя двух жилых помещений, суммарная площадь которых превышает установленную действующим законодательством норму 24 кв.м. на каждого члена семьи, что предусмотрено пп. «ж» п. 3.9 Положения о назначении и осуществлении ежемесячной выплаты, утвержденного Указом Губернатора Алтайского края от 09.04.2020 №54 (далее – Положение) (в редакции, действующей на дату рассмотрения заявления заявителя).
Однако в ходе проверки установлено, что одно жилое помещение находится в общей долевой собственности заявителя и ее несовершеннолетних детей, приобретено на средства материнского (семейного) капитала, выданного УПФ РФ. На основании договора стоимость жилого помещения определена в сумме 467 000 руб., а средства материнского (семейного) капитала, направленные на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья составили 466 617,00 руб. Разница между указанными суммами составила – 383 рублей и является формальной при принятии решения о погашении стоимости приобретенного жилого помещения за счет средств материнского капитала не в полном объеме. На основании п.п. «г» п.16 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.03.2020 №384 (действовавших на дату рассмотрения заявления), данное жилое помещение не подлежало учету при расчете суммарной площади жилых помещений.
Второе жилое помещение находится в общей совместной собственности заявителя и ее бывшего супруга, доли не определены. При этом не учтены положения ст. 39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ, в соответствии с которыми доли участников при разделе общего имущества и выделе из него доли признаются равными.
В связи с выявленными нарушениями, прокурором города в интересах заявителя в Рубцовский городской суд направлено исковое заявление о признании отказов Управления незаконными и обязании повторно рассмотреть заявления заявителя, которое удовлетворено.