Новости

Президиум Челябинского областного суда удовлетворил кассационное представление прокурора области об отмене приговора в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела.

Приговор Миасского городского суда от 07 марта 2014 года в отношении Глушкова, осужденного за покушение на сбыт наркотического средства по ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (исполнение приговора отсрочено до выздоровления подсудимого) отменен в части применения отсрочки исполнения приговора.

По смыслу п.1 ч.1 ст. 398 УПК РФ суд, применяя отсрочку исполнения приговора, должен располагать медицинским документом о проведенном медицинском освидетельствовании осужденного, подтверждающим наличие у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а также содержащим информацию о том, какое время необходимо для излечения осужденного.

Судом первой инстанции указанные требования закона не соблюдены, поскольку, в материалах дела отсутствует соответствующая надлежащим образом оформленная медицинская документация, которая бы отражала полученные при медицинском обследовании данные, заключительный диагноз врачей, а также предлагаемые специалистами рекомендации по дальнейшему лечению больного.

Таким образом, суд создал условия для неисполнения приговора и избежания осужденным наказания за совершенное им особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.