По результатам проверки, проведенной прокуратурой Советского административного округа г. Омска в июне 2020 года, был выявлен факт управления транспортными средствами местной жительницей, страдающей психическим заболеванием, являющимся противопоказанием к такому управлению и создающим реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В связи с этим прокурор обратился с административным исковым заявлением в суд с требованием прекратить действие водительского удостоверения местной жительницы.
Решением Советского районного суда г. Омска требования прокурора о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами, а также водительского удостоверения удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик оспорила его в апелляционном порядке. Ссылаясь на нарушение норм процессуального права, она указала на ненадлежащее ее уведомление о дате и месте рассмотрения дела, а также выражала несогласие с имеющимся у нее диагнозом.
Участвующий в рассмотрении дела прокурор отметил, что ответчица надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела– в ее адрес заказным письмом направлялась повестка. Кроме того, собранными материалами дела подтверждается наличие у нее психического заболевания, сведений о снятии ее с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией не имеется.
Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.
По аналогичным доводам ответчик оспорила судебный акт в кассационном порядке.
Приняв во внимание установленные прокуратурой обстоятельства, возражения прокуратуры Омской области на кассационную жалобу ответчика, Восьмым кассационным судом общей юрисдикции вышеуказанные судебные акты оставлены без изменения.
Другие тэги
Календарь новостей
Последние новости
