Верховный Суд Республики Марий Эл согласился с позицией представителя прокуратуры республики и отклонил апелляционную жалобу адвоката в интересах гражданина, осужденного за преступление против безопасности движения, на необоснованное осуждение.
24 июля 2020 года Йошкар-Олинский городской суд признал 29-летнего жителя г.Йошкар-Олы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Установлено, что фигурант дела постановлением мирового судьи от 15 ноября 2017 года привлекался к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Будучи привлеченным к административной ответственности, он 24 мая 2019 года после употребления алкогольной продукции вновь управлял автомобилем марки «ВАЗ-2113 40». Ночью в 01:47 час. его задержали сотрудники ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл у дома №122 по ул. Волкова г. Йошкар-Олы и отстранили от управления транспортным средством.
Требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель выполнить отказался. В связи с этим он признан лицом, находящимся в состоянии опьянения (примечание №2 к ст. 264 УК РФ).
Свою вину гражданин не признал, отрицая факт нахождения за рулем.
Его вина в совершении инкриминируемого деяния полностью доказана совокупностью представленных суду государственным обвинителем доказательств.
Суд приговорил его к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.
Верховный Суд республики оставил приговор городского суда без изменения, а жалобу адвоката в интересах осужденного без удовлетворения.
Приговор Йошкар-Олинского городского суда вступил в силу.