Новости

В первом полугодии 2014 года в органы прокуратуры области поступило 14829 обращений, из них разрешено 7577 жалоб, в другие ведомства направлено 35,8 % (4380) обращений.

По результатам рассмотрения прокурорами выявлено 1910 нарушений закона, в связи с чем принесено 98 протестов, внесено 621 представление, направлено 347 заявлений в суд, предостережено о недопустимости нарушения закона 17 должностных лиц, возбуждено 175 дел об административных правонарушениях.

Наибольшее количество жалоб разрешено по вопросам надзора за соблюдением федерального законодательства 3877, на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания и следователя при принятии, регистрации и рассмотрении сообщения о преступлении 2084, надзора за следствием и дознанием 691, законности при исполнении уголовных наказаний 392, законности и обоснованности судебных постановлений по уголовным делам 377.

В 2014 году с 297 до 326 возросло количество жалоб по вопросам соблюдения трудовых прав граждан. Из числа поступивших обращений подавляющее большинство связано с различного рода нарушениями в сфере оплаты труда.

Следует отметить, что удельный вес обоснованных обращений указанной категории продолжает оставаться высоким. За прошедший период он составил 75,5 % (из 326 жалоб удовлетворено 246).

Муромской городской прокуратурой проведена проверка по обращению работников филиала негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет» в г.Муроме, в ходе которой установлен факт невыплаты заработной платы 62 сотрудникам на общую сумму 858 052 руб.

По результатам проверки Муромским городским прокурором в отношении директора филиала НОУ ВПО «МПСУ» в г.Муроме возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. Постановлением Государственной инспекции труда во Владимирской области назначено наказание в виде штрафа, в размере 5 000 руб.

В отношении главного бухгалтера филиала НОУ ВПО «МПСУ» в г. Муроме возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.19 КоАП РФ. Постановлением территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Владимирской области назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

С целью устранения нарушений в адрес руководителя данного учреждения внесено представление, по результатам рассмотрения которого задолженность по заработной плате погашена в полном объеме, 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

По сравнению с 2013 годом на 13,7 % (с 1141 до 990) снизилось количество жалоб в сфере соблюдения жилищного законодательства, в том числе ЖКХ. Удельный вес обоснованных обращений составил 20,2 %, что на 4,6 % меньше аналогичного периода прошлого года. Наибольшее количество обоснованных жалоб поступило в прокуратуру г.Владимира, Александровскую, Гусь-Хрустальную, Муромскую прокуратуры.

Жалобы указанной категории касались вопросов увеличения платы за услуги ЖКХ, несвоевременного и некачественного их предоставления, корректировки порядка оплаты по показаниям коллективных приборов учета, обеспечения жильем.

Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Д. по вопросу предоставления услуги по горячему водоснабжению ненадлежащего качества.

В ходе проведенной проверки данный факт нашел свое подтверждение, в связи с чем в отношении управляющей компании ООО «ВладЖилКомСервис» и её директора возбуждены производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.23 КоАП РФ. По результатам рассмотрения юридическое и должностное лицо привлечены к ответственности с наложением штрафа в размере 5000 руб. и 500 руб. соответственно. В адрес директора Общества внесено представление, по результатам рассмотрения которого заявителю произведен перерасчет платы за горячее водоснабжение.

По-прежнему актуальными остаются вопросы соблюдения земельного и градостроительного законодательства. За отчетный период разрешено 286 обращений, что на 8,1 % меньше аналогичного периода прошлого года (2013 – 311).

Снижение числа поступивших обращений указанной категории произошло в прокуратуре города Владимира, Александровской, Гороховецкой, Камешковской, Киржачской, Кольчугинской, Меленковской, Собинской, Судогодской прокуратурах.

Вместе с тем, следует отметить рост с 14,5 % до 23,8 %, удельного веса удовлетворенных обращений. Увеличение произошло в прокуратуре г.Владимира, Александровской, Вязниковской, Гороховецкой, Камешковской, Ковровской, Кольчугинской, Муромской прокуратурах.

В 2014 году наблюдается увеличение с 97 до 103 числа обращений по вопросам соблюдения законов о несовершеннолетних, из них удовлетворено 42 (2013-29). Основная масса поступивших обращений касалась вопросов соблюдения социальных и жилищных прав несовершеннолетних, ненадлежащего исполнения родителями обязанностей по воспитанию и содержанию детей, соблюдения законодательства об образовании. По результатам рассмотрения принимались исчерпывающие меры реагирования, направленные на восстановление нарушенных прав.

Гусь-Хрустальной межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению М. о нарушении жилищных прав её несовершеннолетнего сына, являющегося ребенком-инвалидом.

В ходе проверки установлено, что в 2013 году семья заявительницы признана нуждающейся во внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Поскольку в квартире, жилой площадью 21,8 кв.м., являющейся местом регистрации заявительницы, проживают ее бывшие родственники, а метраж жилого помещения не позволяет создать для ребенка, передвигающегося только с использованием инвалидной коляски, необходимые условия для проживания, женщина вынуждена на протяжении нескольких лет жить на съемных квартирах.

По результатам проверки прокурор обратился в суд с иском об обязании администрации муниципального образования пос. Великодворский, на территории которого проживает семья, обеспечить мать и сына жильем во внеочередном порядке. Кроме того, с учетом состояния здоровья ребенка, прокурор указал на необходимость предоставления ребенку дополнительной жилой площади при выделении жилого помещения.

Решением Гусь-Хрустального городского суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.