Поводом для обращения прокуратуры Томской области в суд явились результаты проверки прокуратуры Кировского района г.Томска, которая установила, что административной комиссией Кировского района г.Томска индивидуальный предприниматель, осуществивший размещение рекламной конструкции на фасаде здания в отсутствие разрешительных документов, привлечен за это к административной ответственности по ч.1 ст. 8.1 Кодекса Томской области об административных правонарушениях с назначением наказанием в виде административного штрафа в сумме 50 тыс. рублей.
Между тем, данный индивидуальный предприниматель относится к субъектам малого и среднего предпринимательства. Правонарушение он совершил впервые и сразу после его выявления принял меры к устранению. Указанное правонарушение не создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, государственной безопасности либо окружающей среде. При таких обстоятельствах в силу закона виновному следовало назначить административное наказание исключительно в виде предупреждения.
С учетом этого первый заместитель прокурора Томской области Михаил Дружинин обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании постановления о привлечении предпринимателя к ответственности незаконным в части административного наказания, потребовав заменить назначенный административный штраф на предупреждение.
Согласившись с доводами прокуратуры, Арбитражный суд Томской области заявление удовлетворил. Решение суда в законную силу не вступило.