Новости

Директор Государственного учреждения, достоверно зная о том, что часть детей добиралась по путевкам до места отдыха и оздоровления за свой счет, а индивидуальный предприниматель в связи с этим не в полном объеме освоил денежные средства, выделенные для перевозки детей к месту отдыха и оздоровления, решила присвоить разницу между фактически оказанными услугами и суммой выделенных средств.

Пугачевским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению директора государственного учреждения "Управление социальной поддержки населения Пугачевского района" Даньшиной О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ (присвоение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения).

Как было установлено в судебном заседании, Даньшина О.А. работала в должности директора ГУ УСПН Пугачевского района и в силу своего должностного положения обладала административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, в том числе на распоряжение финансовых средств, выделенных министерством социального развития Саратовской области на функционирование учреждения.

В сентябре 2010 года Даньшина О.А., достоверно зная о том, что часть детей добиралась по путевкам до места отдыха и оздоровления за свой счет, а индивидуальный предприниматель Демин А.Ю. в связи с этим не в полном объеме освоил денежные средства, выделенные для перевозки детей к месту отдыха и оздоровления, по ранее заключенному с учреждением договору на оказание транспортных услуг, решила присвоить разницу между фактически оказанными предпринимателем услугами по перевозке детей и суммой средств, выделенных вышестоящей организацией на перевозки.

С указанной целью Даньшина О.А. изготовила и подписала не соответствующие действительности акты приема выполненных работ, счета-фактуры на перечисление всей суммы выделенных министерством социального развития Саратовской области денежных средств. При этом Даньшина О.А. сообщила ИП Демину А.Ю. о том, что после перевода на его расчетный счет по договору денежных средств, он должен их обналичить, после чего вернуть ей лично фактически не заработанные им по договору денежные средства в сумме 37730 рублей. По показаниям Демина А.Ю. Даньшина О.А. пояснила ему, что данные денежные средства будут возращены родителям детей, которые понесли расходы на отправку своих детей к месту отдыха и обратно.

05 октября 2010 года ИП Демин А.Ю., не подозревающий об истинных намерениях Даньшиной О.А., и в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, обналичил переведенные на его расчетный счет ГУ УСПН денежные средства в сумме 64600 рублей. После этого в служебном кабинете передал Даньшиной О.А. денежные средства за фактически невыполненные им по договору услуги по перевозке в сумме 37730 рублей, которые последняя присвоила себе и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании Даньшина О.А. вину в совершенном преступления не признала и полностью отрицала факт передачи ей Деминым А.Ю. денежных средств.

Участвующий по делу государственный обвинитель представил суду неопровержимые доказательства, свидетельствующие о причастности Даньшиной О.А. к совершенному преступлению.

Приговором суда Даньшиной О.А. назначено наказание в виде штрафа в сумме 130 тысяч рублей.

Приговор суда не вступил в законную силу.