Суд апелляционной инстанции подтвердил обоснованность требований прокурора г. Чапаевска об отклонении заявления министерства транспорта и автомобильных дорог области об отсрочке ремонта автодороги.

Прокуратурой г. Чапаевска в ходе проверки установлено, что при въезде в город Чапаевск № 1 на участке автодороги Самара-Волгоград-Чапаевск длиной более 3 км имеются дефекты дорожного покрытия в виде колейности от 3 до 7 см, что создает угрозу безопасности дорожного движения.

В связи с этим прокурор города направил в суд исковое заявление об обязании министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области привести дорогу в надлежащее состояние.

Октябрьский районный суд г. Самары исковые требования прокурора удовлетворил, однако министерство обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного документа.

Суд признал доводы прокурора об отсутствии оснований для отсрочки ремонта дороги обоснованными, отказав в удовлетворении заявления министерства.

Ответчик не согласился с судебным решением и обжаловал его в апелляционном порядке.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда подтвердила обоснованность требований прокуратуры, оставив решение суда первой инстанции без изменения.

В настоящее время министерством заключен контракт на ремонт автодороги в г. Чапаевске, подрядная организация приступила к ремонту дорожного полотна.

Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры города.