Апелляционная инстанция Саратовского областного суда оставила без изменения решение районного суда, которым удовлетворен иск прокуратуры города Хвалынска

Прокурор города Хвалынска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Хвалынского муниципального района о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по проведению предварительного отбора участников закупки в целях ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Требования мотивированы тем, что при проведении проверки выявлено несоблюдение процедуры, предусмотренной федеральным законодательством, по предварительному отбору участников закупки, предварительный отбор фактически не проводился, ответчиком выбран способ определения закупки товаров, работ, услуг у единственного поставщика.

Решением суда требования прокурора удовлетворены, суд пришел к выводу о незаконности бездействия администрации.

Однако ответчик с решением не согласился и обжаловал его в апелляционном порядке.

В суде 2 инстанции участвующий в деле прокурор с учетом установленных обстоятельств дал заключение о законности решения суда первой инстанции, о необоснованности доводов апелляционной жалобы ответчика о том, что законодательством не предусмотрено обязанности ответчика проводить предварительный отбор участников закупки, если выбран иной способ определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда согласилась с позицией прокурора, оставив решение районного суда без изменения, а апелляционную жалобу администрации без удовлетворения.