Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва удовлетворила апелляционное представление государственного обвинителя на приговор суда первой инстанции

По апелляционному представлению государственного обвинителяизменен приговор Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 13 декабря 2017 года в отношении Айдына Ховалыга, осужденного по ст. 125 (заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии) и по ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения, ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Из обвинения исключено осуждение по ст. 125 УК РФ, применение ч. 2 ст. 69 УК РФ и возложены обязанности по ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, согласившись с доводами представления прокурора, указал на истечение сроков давности со дня совершения преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, в связи с чем, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Кроме того, в нарушение требований ч. 4 ст. 47 УК РФ, судом не указан порядок исчисления срока дополнительного вида наказания, согласно которому, в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания при условном осуждении, его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции приговор суда первой инстанции изменен с назначением наказания по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде 2 лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления в законную силу приговора, то есть с 6 февраля 2018 года.

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворено.