В Чеченской Республике вынесен обвинительный приговор по делу о хищении из воинской кассы более 114 миллионов рублей

Грозненский гарнизонный военный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывших начальника финансовой службы (главного бухгалтера) войсковой части 44822 майора Сергея Ковальчука, бухгалтера той же войсковой части прапорщика Закира Магомедова, а также старшего государственного инспектора отдела выездных проверок межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Чеченской Республике Шовхала Дидиева.

Ковальчук признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Магомедов осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность). Дидиев признан виновным в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Установлено, что в 2008-2009 гг. указанные лица похитили из кассы указанной войсковой части более 114 млн. руб.

Так, в октябре-ноябре 2008 г. Ковальчук и Магомедов украли 12 млн. 170 тыс. руб., а в январе 2009 г. - 38 млн. руб. При этом они сфальсифицировали финансовые документы, списывая деньги с учета.

Дидиев также принимал участие в похищении в декабре 2008 г. 64 млн. 645 тыс. руб., предназначавшихся для погашения налогов на доходы физических лиц. Согласно изготовленным мошенниками фиктивным документам, эту сумму якобы перечислили в госбюджет.

У обвиняемых было изъято более 50 млн. руб. наличными.

В соответствии с позицией государственного обвинителя – представителя военной прокуратуры Южного военного округа суд приговорил Ковальчука к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 100 тыс. руб. При этом суд учел полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступления и изобличению других соучастников.

Магомедов и Дидиев осуждены на 9 и 8 лет лишения свободы, соответственно, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заявленный Министерством обороны РФ иск о возмещении имущественного ущерба в части, превышающей стоимость изъятых денег, будет рассматриваться отдельно.